Как выбрать разработчика сайта Часть 3

Как выбрать разработчика сайта Часть 3

Шаг 7 – Выбор лучшего исполнителя

Заполнив таблицу полностью, нужно проанализировать всех разработчиков. Наибольшее количество «плюсов» в совокупности с приемлемой стоимостью работ может считаться положительным результатом. Кроме того, максимальное количество «+» и для тех агентств, которые не попали в разряд приоритетных исполнителей из-за стоимости, можно оставить в качестве запасных вариантов.

После совершения выбора следует приступить к плотному контакту с исполнителем проекта. При возможности не стоит отказываться и от посещения офиса, ведь личная связь с разработчиком только повысит его ответственность перед заказчиком.

После предварительного этапа (общение с командой, составление ТЗ и заполнение брифа) будет рассчитана стоимость проекта. После этого утверждается смета, подписывается договор и начинается творческий процесс реализации. Заказчик должен осуществлять контроль хода работ, который заключается в согласовании дизайна и контента, наблюдении за этапами разработки. Ведь в ситуациях, когда что-то пойдет не так как требуется, всегда можно оперативно вмешаться и все откорректировать.

Выводы

Если следовать вышеизложенным рекомендациям, то можно избежать возможных проблем с правильным выбором разработчика сайта.

«Важно обращать внимание на количество работ в профессиональном портфолио. Если там только пара красивых сайтов и масса «мусора», то есть вероятность, что именно эти выставочные сайты сделал кто-то другой.

Имеет большое значение, как сам исполнитель рассказывает о своей работе. Наличие блогов и страниц в социальных сетях, где разработчики делятся своим опытом, позволяет понять о том, кто находится перед тобой – профессионал или дилетант. Но здесь нужно и самому иметь минимальное понимание в веб-разработке.

Среди фрилансеров приоритет должен быть отдан тем, кто является ИП. Данный статус непосредственно указывает на серьезность намерений, а не желание подработать в свободное время. С предпринимателем можно заключить договор, в котором будут оговорены техзадание и санкции за срыв сроков.

К рекомендациям и отзывам можно прислушиваться, но безоговорочно на них полагаться не стоит, ведь этот вид формирования репутации сегодня имеет весьма условный характер из-за массовости именно заказных и поддельных комментариев. При возможности следует проводить тест на профессиональную пригодность. Но здесь важен такой момент как оплата. Профессионалов может отпугнуть формат бесплатного теста, потому что у них нет проблем с клиентами.

Особенно внимательно нужно отнестись к задаваемым вопросам и желанию погрузиться в решение проблемы на этапе формирования задач. Преждевременное обсуждение цен наглядно показывает поверхностность подхода. В данном случае исполнителю можно поручить лишь решение типовых задач, опирающихся в своей основе на конвейерный принцип. А вот желание созвониться или прийти в офис, множество сопутствующих вопросов и высылка брифа для заполнения свидетельствуют о том, что исполнитель вдумчиво и внимательно относится к своей деятельности.

Важно понимать, что каждый из вариантов оценки разработчика не является 100%-ой гарантией профессионализма и ответственности, ведь портолио и отзывы можно купить или подделать, статьи для блога использовать в качестве плагиата, а бриф прислать для пущей важности. Однако комбинация этих способов и сопутствующий небольшой тест помогут безошибочно найти компетентного и исполнительного подрядчика.

admin

Добавить комментарий